Andres Navarro: ¡Compro Favores!

"Estoy dolido, no se porque está haciendo esto, le recuerdo que yo aporté financieramente a su campaña presidencial", Andrés Navarro en respuesta al emplazamiento de Lagos quién culpó a Sonda de tener gran culpa en la implementación del Transantiago.

Esta salida de madre de Andrés Navarro refleja quiera o no quiera a la mismísima corrupción que golpea a nuestra sociedad. Te financio la campaña, a cambio de favores futuros, como por ej, quédate calladito si algo sale mal.

Estas desafortunadas declaraciones del presidente de Sonda, responsable de la implementación tecnológica del Transantiago, arista más que fallida del proyecto, desató críticas a todo nivel y en forma transversal:

El senador PS Carlos Ominami calificó de "extremadamente peligroso" el argumento utilizado por Navarro, mientras el vicepresidente de la Cámara Baja, Marcelo Díaz, afirmó que su actitud sólo refleja que buscaba impunidad amparándose en los aportes en dinero que realizó a la candidatura presidencial de Lagos. "Esperaba impunidad, el silencio del Presidente Lagos, a cambio de su donación. Eso es lo reprochable y condenable. Él no tiene que desafiar al Presidente Lagos, es Navarro el que tiene responderle a los chilenos y especialmente a los santiaguinos por el desastre que tiene en el Transantiago", afirmó.

Sus dichos incluso fueron criticados en la Alianza, donde los senadores UDI Pablo Longueira y Evelyn Matthei advirtieron que los empresarios no pueden esperar beneficios de parte de personas a quienes les hayan realizado donaciones.

"Ese tipo de expresiones, de estar dolido por haber aportado no son aceptable. Porque si usted colabora en una campaña es porque cree que esa persona lo va a hacer bien. Y usted se puede equivocar o puede acertar en que esta persona lo haga bien, pero usted no le puede cobrar. Las donaciones son donaciones. No son una hipoteca", enfatizó Matthei.

El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfredo Ovalle, indicó que si bien se trata de una opinión personal del empresario, "yo no lo habría dicho, yo creo que hay que ser mucho más cuidadoso, porque no creo en caso alguno que el empresariado esté haciendo aportes económicos profundos al margen de la ley, sino por el contrario, está cumpliendo con la ley electoral". Según dijo, "decir eso no corresponde a una persona con la trayectoria de Andrés Navarro".

El presidenciable de RN, Sebastián Piñera, al ser consultado al respecto, sólo se limitó sonreír. "A veces el silencio dice mucho más", comentó.

El presidente de la bancada de diputados socialistas, Fulvio Rossi, añadió que “Navarro se encontró con un presidente que no estaba dispuesto a avalar un comportamiento, aún cuando haya podido contribuir como cualquier otro empresario a una campaña determinada”.
Apuntó que se hubiera esperado del presidente de Sonda “una actitud más digna y decente”, sentenciando que “a partir de esto, donde ha quedado al descubierto qué espera un empresario cuando dona, se debieran terminar las donaciones de empresas y que tengamos financiamiento público transparente de las campañas políticas”.

El senador Jaime Naranjo dijo que le parecieron “por decir lo menos, un poquito groseras sus palabras, de muy mala educación”, llamando al empresario a la transparencia “porque así como insinuó que supuestamente habría financiado la campaña del ex Presidente Lagos, si él es tan transparente y es tan desafiante, me encantaría que diera la lista de todos los políticos y candidatos que él ha financiado”.
Asimismo dijo que Navarro debiera tener “el coraje de decirles a los otros empresarios que también entreguen la lista de todos los políticos que han financiado en sus campañas. Ahí las cosas se hacen en una real dimensión, pero cuando se apunta a una sola persona obviamente que hay otro tipo de intereses”.

Para el diputado Juan Bustos, “desde el inicio lo que falló fue el software, toda la parte tecnológica es de una de las cosas que más problemas ha causado a Transantiago. Él (Navarro) tenía que haber puesto todo el software correspondiente, del que nunca dispuso y él lo sabía, es una vergüenza lo que está planteando”.